 Thema: Was kaufen? |
|
|
Eine Anmerkung zur Leuchtkraft: Lichtstarke Beamer sind für's Heimkino gänzlich ungeeignet. Im Gegenteil liegt die optimale "Leistung" für's Heimkino in der Größenordnung von 800-1000 Lumen. Ein Präsentationsbeamer hat locker 2500, damit man auch bei Tageslicht noch was sieht. Im abgedunkelten Raum hat man dann aber als "schwarz" ein mittleres hellgrau....
Zu den Lampenkosten: die Leuchtmittel für Beamer halten zwischen 2000 und 4000 Stunden, preislich fängt's bei 300€ an und hört bei locker über 1000€ auf. Für die Tagesschau tatsächlich nicht optimal.
Zur Auflösung: Wer "gerüstet" sein will, kommt um einen Beamer mit 1080 Zeilen und HDMI nicht drumrum. Da gehört dann aber auch ein DVD-Player mit einem guten Scaler dazu, Player mit Faroudja (gute Scaler-Chips) gibt's ab etwa 300€, inzwischen sind auch schon billigere Player mit Faroudja-Clones auf dem Markt. So "richtig" gute DVD-Player kommen dann auf bis zu 3500 € (Denon A1XV mit Realta-Chip von Silicon Optix).....
Für unscalierte DVDs ist ein Beamer mit 1024x576 Pixeln optimal (Auflösung von anamorph codierten DVDs), drunter sollte man nicht mehr gehen. Für so einen Beamer reicht dann IMHO auch die Bildqualität eines einfachen Markenplayers aus, z.B. dem kleinen Pioneer.
|
|
| Thema: Jammerfred |
|
|
| Zitat: |
Original von Laukel
Menno, keiner will zum Motörhead-Konzert in Düsseldorf mitkommen ...  |
|
Bei Motörhead wär' ich ja dabei, aber Düsseldorf ist mir dann doch zu weit...
*sing* If you like to gamble, I'll show you how to play...
|
|
| Thema: HDTV for Dummies |
|
|
| Zitat: |
Original von ChrisTeam
Die Filmfirmen probieren munter alle 3 Codecs der Blu-ray durch. Wenn 4 neue Filme von einem Studio kommen, sind da immer mindestens 2 verschiedene Codecs dabei.
|
|
Ich sach ja "war". In der aktuellen c't ist ein Bericht vom Produktmanager der Firma, die die Umsetzung von "Elephants Dream" auf HD-DVD realisiert hat (Imagion AG). Die haben VC-1 und MPEG-2 verwendet, H264 scheiterte an der (noch) nicht funktionierenden Implementation in Sonic Solution...
|
|
| Thema: HDTV for Dummies |
|
|
| Zitat: |
Original von ChrisTeam
Zum Thema VC-1: Das ist ein richtiger Streit geworden. VC-1 soll designed sein um vorallen bei niedrigen Datenraten Vorteile zu bringen – und da man ja bei den Blu-ray Scheiben ansich hohe Datenraten will, soll der Codec gar nicht der Beste für die Blu-ray sein. So sagen jedenfalls die einen, die anderen warten nur sehnsüchtig auf VC-1. Wobei die Blu-ray ja auch MPEG-4 unterstützt mit h264 (MPEG-4 AVC), das soll doch eigentlich auch toll sein...
|
|
Laut c't sollen die aktuellen Implementationen von h264 noch einen Tick besser sein als VC-1, allerdings sind die Codecs noch nicht in die Authoring-Suites integriert, so dass es wohl noch bis zum nächsten Jahr dauern soll, bis h264-codierte Filme kommen.
Das war wohl im Übrigen auch das Problem bei BD, die Integration von VC-1 in die Master- und Authoring-SW war nicht weit genug, weswegen die ersten BD noch MPEG2 verwendet haben...
| Zitat: |
Original von ChrisTeam
Frameraten bei den Filmen: Es ist erstaunlich schwierig da Infos zu finden, ich gehe aber davon aus, dass die Filme alle in 1080/24p oder 1080/23,98sF veröffentlicht werden. Das bedeutet entweder als original Film-Framerate oder (für den US Markt wahrscheinlich) als 0,1% Slowdown auf 23,98 Frames/S. Beides beinhaltet keinen 3:2 Pulldown, sondern ist eine 1:1 Verwendung der Original Film-Frames. Ob es bei uns 1080/25p Film Discs geben wird weiß ich nicht, Sinn machen würde es aber nur bei Produktionen, die schon mit 25 oder 50 Bildern gefilmt wurden – denn der PAL Speedup ist mit den neuen Medien ja nicht mehr nötig (und kann aus Kompatibilitätsgründen ja auch im Player stattfinden).
|
|
Zu den Frameraten: Es wird in 1080/23,98 progressiv gespeichert. Um zu aktuellen Displays kompatibel zu sein, führen alle derzeit erhältlichen Player einen 3:2 Pulldown durch und geben dann mit 59,95 Hz aus. Bisher beherrscht kein erhältlicher Player die Ausgabe in 1080/24p, 1080/25p oder 1080/50i, obwohl es Displays gibt, die 1080/24p-Material mit 72 Hz darstellen könnten. Für europäisches Material aus 25-Frame/s Kameras muss ein Slowdown auf 24 Frames durchgeführt werden.
Ist also alles noch eine Baustelle....
|
|
| Thema: HDTV for Dummies |
|
|
| Zitat: |
Original von Bart Beckett
Die neueren BD filme sollen ebenfalls VC-1 verwenden und somit die gleiche bildqualität liefern als HD DVD.
|
|
Ich weiß. Es ist aber mehr als unglücklich, zum Start mit klar unterlegenen Titeln anzutreten, wenn gleichzeitig auch noch der Preis mehr als deutlich höher liegt...
Momentan kann BD in den USA keinen Stich gegen HD-DVD machen. Und wenn Microsoft tatsächlich in den nächsten Wochen ein HD-DVD-Laufwerk für die XBOX rausbringt, das unter 200$ liegt, dann wird es ganz schwer... Mit 400.000 Playstations wird man das nicht kontern können.
| Zitat: |
Original von Bart Beckett
Dass HD DVD keinen regionalcode haben soll kann ich mir kaum vorstellen, denn gerade die filmstudios haben ja bei der DVD auf diesen beharrt damit eben nicht filme aus nordamerika importiert werden wenn der film gerade mal in europa in den kinos läuft. Das wird ihnen nun wohl kaum egal sein, ausser sie sehen endlich ein dass mit den (HD) DVDs gutes geld zu verdienen ist. |
|
Ich hab' nochmal nachrecherchiert. Bisher haben HD-DVDs wohl noch keinen Regional-Code, und die bisher erhältlichen Player von Toshiba fragen sowieso keinen RC ab (klick).
Laut areadvd ist bei der HD-DVD kein RC implementiert, der müsste nachträglich hinzugefügt werden.
Man wird sehen, wie sich das entwickelt...
|
|
| Thema: HDTV for Dummies |
|
|
In der aktuellen c't ist eine größere Übersicht über BD und HD-DVD. Momentan scheint es für die BD nicht besonders rund zu laufen:
- Die Hardware ist fast doppelt so teuer. Der erhoffte "Billig-BD-Player" Namens Playstation 3 kommt verspätet und verpasst in Europa das Weihnachtsgeschäft komplett, in Japan und den USA kommen nur geringe Stückzahlen in den Handel.
- Die bisher erschienenen BD sind mit veraltetem MPEG2-Codec ausgeführt und sehen daher kaum besser als herkömmliche DVDs aus. Die mit VC-1 codierten HD-DVDs gewinnen klar in Sachen Bildqualität.
- Der einzige erhältliche BD-Player (Toshiba?) nervt mit langen Boot-zeiten, langsamer Reaktion und sporadischem Ruckeln
- Die HD-DVD hat keinen Regionalcode...
Probleme bei beiden Formaten:
Die Filme sind auf den Discs mit 23,9irgendwas gespeichert. Zur Darstellung kommt NTSC-mäßig ein 3:2 Pulldown zum Einsatz, d.h. das alte Ruckelproblem bleibt erhalten. Theoretisch gibt es zwar Displays, die 24p mit 72 Hz direkt darstellen können, allerdings gibt es keinen Player, der 24p ausgibt. Die Alternative, mit einem "quasi-PAL" Speedup auf 25p zu arbeiten und dann wie bisher in 50i auszugeben, scheitert ebenfalls daran, das kein Player 50i ausgeben kann.
Dazu kommt noch , das europäische Studios bei den Kameras teilweise bereits auf 25p umgestellt haben, d.h. diese müssen jetzt einen "Speed-Down" durchführen, um das Material HD-kompatibel zu bekommen....
|
|
| Thema: Die Legende vom Ozeanpianisten (1998) |
|
|
Naja, "Malena" und anscheinend auch "1900" sind in der Box ja auch geschnitten ("Malena" ziemlich wüst), von daher ist es eh' schwierig, die Filme vernünftig zu bekommen...
Gerade nachgeschaut, "1900" ist nicht geschnitten, es existiert aber ein längerer Cut in Italien.
|
|
| Thema: Die Legende vom Ozeanpianisten (1998) |
|
|
Öhm, Laukel, guck mal
Edith: Aber nachdem Dir der Ozeanpianist gefallen hat und man "Malena" ja schon wegen Monica Bellucci gucken sollte (mental Note: endlich mal kaufen), hast Du ja keinen Fehler gemacht  .
|
|
| Thema: HDTV for Dummies |
|
|
| Zitat: |
Original von Wildwater
Ich hab es schon an andere Stelle erwähnt, dass jene Filmebranche, deren Darsteller vorallem durch den Verzicht auf Kleidung glänzen, auch auf BD setzt. Das war damals massgeblich für den Siegeszug von VHS. |
|
AFAIK ist das eine Urban Legend. VHS war wesentlich billiger in Sachen Lizenzgebühren und vor allem offener, was Kopien anbelangte. Ausserdem konnte man auf Betamax nur 1 Stunde aufnehmen, auf VHS 2.
Die BugsBunny-Branche hat auch mal auf die VCD gesetzt. Gebracht hat's nix.
|
|
| Thema: HDTV for Dummies |
|
|
| Zitat: |
Original von ChrisTeam
NTSC:
Einen 3:2 Pulldown bei NTSC gibt es bei Filmen nicht. Die Fimkonvertierung auf eine NTSC DVD besteht auf einem marginalen verlangsamen des Films und einer 4:10 Konvertierung der Bilder, bei der 4 Filmframes aufgeteilt werden auf 10 NTSC Halbbilder.
|
|
Die 4:10 Aufteilung meinte ich ja mit 3:2 Pulldown (3 Halbbilder gleich, dann 2 Halbbilder gleich usw. Klick )
| Zitat: |
Original von ChrisTeam
Röhrenfernseher:
Für den Fernseher sollte es eigentlich egal sein, ob der 1080i oder 1080p anzeigt. Bei TFT/Plasma sowieso und bei 100Hz Röhren auch. Für den Fernseher ist also nur wichtig, kann er beide Auflösungen, 720 und 1080. Das HD Ready Zertifikat, hilft einem da nicht weiter, denn das sagt nur, dass das Display die HDTV Fernsehformate 720p und 1080i verarbeiten kann, und dass das Disply mindestens 720 Pixel nativ in der Vertikalen haben muss. Auf Röhrengeräten dürfte das Logo eigentlich gar nicht auftauchen, das es von der EICTA ausdrücklich nur für LCD- oder Plasma-Displays vorgesehen ist.
|
|
Es gibt AFAIK derzeit zwei HD-Röhren, eine von Samsung und eine von Philips. Der Philips kann laut Website 1080i nativ, ein HD-Ready-Logo hat er eh' nicht.
| Zitat: |
Original von ChrisTeam
Bei Röhrengeräten stellt sich ja eh noch die Frage was dann vom Bild wirklich sichtbar ist, denn Röhrengeräte schneiden üblicherweise ja sogar vom DVD-Bild etwas ab: Von den 720 Pixeln auf der DVD werden rechts und links je 6 Pixel abgeschnitten, sodass nur 708 Pixel wirklich zu sehen sind. Wer DVD Filme am Computer guckt, hat sich bestimmt schon gewundert, warum bei einigen DVDs rechts und links noch schwarze Balken sind, bzw warum das DVD Bild nicht bis and den Rand geht. Die Pixel werden eben vom Fernseher nicht angezeit. |
|
Wie Du schon oben angemerkt hast, ist das Thema Overscan mit den TFTs ja beknackterweise auch noch nicht durch  .
Naja, ich lehne mich gemütlich zurück, hol' mir vielleicht nächstes Jahr für 500 Tacken die Philips-Röhre und warte dann 10 Jahre, bis der Rauch sich verzogen hat.
|
|
| Thema: Die Schnäppchenecke |
|
|
19.09.2006 14:47 |
Forum: DVD |
Müller hat eine neue Runde in der 4 für 3 Aktion gestartet, einige relativ neue Sachen wie "Kiss Kiss Bang Bang" oder "History of Violence" sind dabei.
|
|
| Thema: HDTV for Dummies |
|
|
Noch 'ne kleine Anmerkung am Rande: Die Amis haben zwar bei NTSC keinen Speedup, bekommen dafür aber durch den 3:2 Pulldown ein Ruckelproblem, das insbesondere bei schnellen Schwenks auffällt...
Zu den Fernsehern: HD-Ready-Röhren können alle Auflösungen bis 1080i nativ darstellen und kosten weniger als ein Gammel-XGA-TFT-Gerät, bei dem PAL-Content prinzipbedingt gruselig aussieht....
|
|
| Thema: Der Autokauf |
|
|
Hattest Du nicht geschrieben, das Du versichert bist? Dann müsste ja zumindest ein Teil des Kaufpreises von der Versicherung kommen...
Wir haben uns vor kurzem einen Ford Focus gekauft, 3 Jahre. 101 PS, mit Klima und Sportausstattung (Variante Trend). Der Wagen macht ziemlich viel Spaß, das Fahrwerk ist recht sportlich und er ist auch ausreichend motorisiert.
Alternativen wären aus meiner Sicht der Toyota Corolla, der Mazda 323 (bzw. der Nachfolger 3) oder der Honda Civic. Allesamt bei Pannenstatistik und TÜV-Report gut dabei.
Je nach Alter und Kilometer liegen die zwischen 5000 und 10000 €.
|
|
| Thema: Die Schnäppchenecke |
|
|
|
05.09.2006 10:18 |
Forum: DVD |
WOM hat derzeit eine "3 für 18€"-Aktion mit diversen Krachern. Da die AFAIK mit Karstadt zusammenhängen, könnte man dort eventuell auch fündig werden.
Ich habe jedenfalls zugeschlagen und:
- French Connection (2 DVD)
- Hostage (2 DVD)
- Der weiße Hai (remastered)
- Haie der Großstadt
- Spy Game
- Edward mit den Scherenhänden
gekauft. Und musste mich schwer zurückhalten, nicht noch Platoon, Thelma & Louise, Schindlers Liste und ein paar andere mitzunehmen....
Dazu gab es auch noch viele andere, die ich schon mein eigen nenne...
|
|
| Thema: Die filmindustrie ist ja so doof *d'oh* |
|
|
| Zitat: |
Original von ChrisTeam
Film- und Musikindustrie sind sehr unterschiedlich.
Die Musikindustrie (jedenfalls die Major) ist im Grunde nur ein Mittel zum Zweck und Hardware zu verkaufen. Sony verdient nicht an Sony Music sondern am Verkauf von Playern. Apple verdient nicht am iTunes sondern am iPod. Es geht keinem dieser Firmen wirklich um Musik.
|
|
Wenn Du mir jetzt sagst, wie Bertelsmann, Universal, Warner und EMI an Hardware verdienen sollen? Sony Music ist der einzige Major, der einem Hardware-Produzenten "gehört". Und Apple hat mit der Produktion von Musik in etwa soviel zu tun wie Saturn oder Media-Markt....
|
|
|
